Inicia la pelea por ley de marchas

La actividad de la Asamblea Legislativa del DF se vio trastocada luego de que el martes se aprobara en comisiones, en la Cámara de Diputados la Ley de Manifestaciones Pública del DF

* El PRD en la ciudad dice ahora que nadie debe regular las manifestaciones y que el tema es una cortina de humo para la discusión de la reforma energética.

* El PAN defiende su iniciativa para ponerles rutas y horarios a las marchas y asegura que el asunto no está ligado a otras reformas, pero por lo pronto, ante las amenazas del PRD, el blanquiazul abandona las mesas para hablar del presupuesto de la ciudad.

* Los perredistas están dispuestos a promover acciones de inconstitucionalidad si en el Congreso federal prospera la aprobación de una ley de marchas; los panistas defienden que la Cámara de Diputados intervino porque el PRD nunca tomó el tema con seriedad en la ALDF.

* Lo cierto es que de aprobarse la iniciativa de ley de manifestaciones públicas en el DF, se establecerían horarios y vías específicas para las marchas.

LA JUSTIFICACIÓN

El diputado federal panista, Jorge Sotomayor, defiende la iniciativa que promovió y destaca sus beneficios

* “La iniciativa no habla de dar permiso; simplemente de que se dé aviso”, justificó el diputado federal.

* Calificó el documento como “garantista”, tanto para los manifestantes como para el resto de la población.

* Además, argumenta, la ley obliga a que todos los policías tengan instrucción en derechos humanos.

* La propuesta también plantea que el personal de la Comisión de Derechos Humanos del DF estará obligado a asistir a todas las manifestaciones.

* Citó una recomendación de la Comisión Nacional de Derechos Humanos de 2006, derivada del plantón de Andrés Manuel López Obrador, que estableció que debía legislarse en materia de manifestaciones.

* Respecto al uso de los términos “buenas costumbres” y “libertad de pensamiento”  aclaró que ya hay varias reservas a la iniciativa y entre ellas, el cambio a esos dos conceptos.

LA DEFENSA

Diputados locales del PRD argumentan que no hay motivos para hacer una ley de marchas en el DF

* El PRD advierte que emprenderán acciones jurídicas contra la ley de marchas aprobada n comisiones de la Cámara de Diputados.

* El dictamen es una copia de diversos artículos de la Ley de Transporte y la de Justicia Cívica que ya regulan las manifestaciones.

* Los diputados del PRD en la Cámara de Diputados y en la ALDF están listos para dar el debate y emprender las acciones políticas y jurídicas necesarias contra la ley.

* Sostienen que el tema de las marchas no es de seguridad, sino de derechos humanos y de garantías constituciones.

A FAVOR

“Primero la Asamblea Legislativa decía que no tenía facultades para legislar sobre marchas; ahora, que invadimos sus atribuciones. No podemos estar al contentillo de que cuando les conviene son competentes”

Jorge Sotomayor, diputado federal del PAN

“Es un tema que lleva dos legislaturas que se pone sobre la mesa y que no había sido atendido hasta ahora”

Laura Ballesteros, diputada local del PAN

EN CONTRA

“Los horarios y el aviso sobre las movilizaciones ya existen, lo mismo impedir que haya violencia y que se dé a conocer la ruta, de manera que no vemos el sentido de legislar en un tema que no corresponde a la Cámara de Diputados”

Dione Anguiano, diputada local del PRD

“Consideramos que la solución a los problemas que hemos visto respecto a las manifestaciones no pasa por aprobar una ley restrictiva en cuanto a la libertad de expresión”

Perseo Quiroz Rendón, director ejecutivo de Amnistía Internacional México

(MARCELA NOCHEBUENA)