Califica el InfoDF a páginas de internet gubernamentales

El Instituto de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del DF (InfoDF) presentó los resultados de la segunda evaluación sobre la transparencia en los portales de Internet de los entes públicos.

Se calificó que las páginas de Internet fueran transparentes y que no ocultaran información. El ente peor calificado fue la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM).

A continuación te presentamos los datos más destacados de esta evaluación:

PARTIDOS POLÍTICOS, LOS GANONES

Los portales de PRD, Panal y el Partido Verde Ecologista obtuvieron un 100 de calificación, el PAN 99.8, el PRI 99.4, Movimientos Ciudadano 97.3 y el Partido del Trabajo 96 puntos.

ASÍ LE FUE A LAS DELEGACIONES

De las 16 delegaciones, solo Miguel Hidalgo obtuvo un 100 de calificación. Coyoacán fue la más baja al alcanzar solo 63 puntos.

Álvaro Obregón tuvo 96.8, Iztapalapa 96.7, Milpa Alta 96.1, Azcapotzalco 95.8, Tlalpan 95.3, Benito Juárez 93.7 y Cuauhtémoc 91.7.

Xochimilco alcanzó 91.1, Cuajimalpa 89.7, Gustavo A. Madero 89.1, Tláhuac 88, Venustiano Carranza 87.4, Iztacalco 86.9 y Magdalena Contreras 82.7.

¿Y LOS DEMÁS?

Las páginas de Internet de 16 entes, entre los que se encuentra la Jefatura de Gobierno, las secretarías de Gobierno, Salud, Finanzas y Educación, el Tribunal Superior de Justicia y el Tribunal Electoral del DF obtuvieron un 100 de calificación.

En tanto, los entes más bajos en transparencia a través de Internet son la Autoridad del espacio Público (76.1), Comisión de Filmaciones de la Ciudad de México (65) y la UACM (48.4).

LO VEN COMO POSITIVO

Tras dar a conocer estos resultados, el comisionado ciudadano David Mondragón destacó que es un mérito que el promedio general de los entes obligados y de los partidos se mantengan por encima de los 90 puntos.

En tanto, destacó que es necesario que para el próximo año el InfoDF proponga acciones para atender de manera focalizada a los entes obligados con menores calificaciones.

Luis Fernando Sánchez Nava respaldó que el Instituto brinde labores de acompañamiento a los entes que presentaron problemas en esta evaluación.

(Omar Díaz)